Ngày 30/7 (giờ địa phương), UEFA chính thức thông báo các thành viên của mình sẵn sàng tẩy chay các kỳ World Cup nam và nữ trong tương lai, nhằm đáp trả kế hoạch FIFA đề xuất bán cổ phần các giải đấu của mình cho nhà đầu tư tư nhân.
Concacaf sau đó cũng họp và ra tuyên bố từ chối đề xuất của Infantino. Cùng với việc đưa ra kế hoạch này, Infantino đang nhận ngày càng nhiều nghi vấn.
Cuộc tranh cãi kéo dài này sẽ tạo ảnh hưởng sâu rộng tới cầu thủ, người hâm mộ cũng như các nhân vật quyền lực liên quan. The New York Times phân tích cục diện hiện tại, cùng những tình huống có thể xảy ra sau khi các liên đoàn châu lục tiến hành tẩy chay.
Rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì? Đề xuất ban đầu của FIFA là gì?
FIFA hôm thứ Ba thông báo sẽ thành lập một thực thể tư nhân mới — FIFA Forward Enterprises (FFE) — để quản lý các giải đấu chủ lực thuộc hệ thống của mình (gồm World Cup/Club World Cup). Là một phần của kế hoạch, FIFA tuyên bố sẽ bán 21% cổ phần của doanh nghiệp này cho nhà đầu tư bên ngoài.
Để thu hút 211 thành viên, Infantino cho biết nếu họ ủng hộ kế hoạch này sẽ nhận 40 triệu USD trong chu kỳ bốn năm tiếp theo.
Tuy nhiên, để được thông qua, kế hoạch cần sự phê duyệt của đa số hiệp hội thành viên cũng như 37 thành viên Hội đồng FIFA.
Vì sao UEFA phản đối?
Sau khi FIFA công bố kế hoạch hôm thứ Ba, UEFA nhanh chóng đưa ra phản hồi, gọi các kế hoạch này “đã vượt qua giới hạn mà cơ quan quản lý bóng đá tuyệt đối không được vượt qua.”
Sau đó 55 thành viên UEFA họp trực tuyến hôm thứ Năm; hơn 40 thành viên phản đối đề xuất của FIFA. UEFA tiếp tục phát đi tuyên bố không khoan nhượng, khẳng định trước khi kế hoạch bị gác lại, không quốc gia UEFA nào sẽ tham dự các giải do FIFA tổ chức.
UEFA áp dụng biện pháp cứng rắn đến vậy khiến Infantino rơi vào thế rất khó xử.
Trước đây đã có quốc gia tẩy chay World Cup chưa?
Có, nhưng rất hiếm.
Ở World Cup 1934, nhà đương kim vô địch Uruguay không dự giải để phản đối việc quá ít đội châu Âu tham dự kỳ đầu tiên do họ đăng cai bốn năm trước.
Năm 1938 Uruguay lại tẩy chay World Cup; cùng tẩy chay còn có Argentina — hai nước cùng phản đối việc FIFA trao quyền đăng cai cho Pháp thay vì Argentina.
Năm 1966 các quốc gia châu Phi tẩy chay World Cup để phản đối FIFA cấp quá ít suất cho châu Phi, châu Á và châu Đại Dương, trong khi cấp quá nhiều suất cho châu Âu.
Điều này có ý nghĩa gì với World Cup nữ 2027?
Nhiều người có thể nghĩ World Cup nữ 2027 còn xa, chắc chẳng bị ảnh hưởng. Nhưng vòng loại khu vực châu Âu của World Cup nữ sẽ diễn ra vào tháng 10; nếu UEFA có kế hoạch tẩy chay World Cup, các vòng loại đó chắc chắn không thể tiến hành.
Nếu kế hoạch tẩy chay của UEFA kéo đến mùa hè năm sau, thì nhà đương kim vô địch thế giới Tây Ban Nha và nhà vô địch châu Âu Anh — hai ứng cử viên nóng cho ngôi vô địch năm sau — đều sẽ không dự giải. Trong top 10 xếp hạng thế giới sẽ có 6 đội không xuất hiện tại Brazil.
Các đội châu Âu quan trọng thế nào trong lịch sử World Cup?
Dù đo bằng thước đo nào, bóng đá châu Âu cũng là lực lượng thống trị tuyệt đối trong lịch sử World Cup. Các quốc gia châu Âu đã thắng 13 trong 23 kỳ World Cup, gồm 6 trong 8 kỳ gần nhất.
Ngoài ra, ở vòng loại trực tiếp World Cup, các đội châu Âu thường chiếm tuyệt đại đa số suất. Ở World Cup Mỹ–Canada–Mexico mùa hè năm nay, các đội châu Âu chiếm 6 suất trong top 8. Trong lịch sử World Cup, tỷ lệ đội châu Âu ở tứ kết là 69%, bán kết là 71%.
Nếu UEFA tẩy chay thành công, những cầu thủ nào sẽ vắng mặt World Cup?
Nếu việc tẩy chay kéo dài đến kỳ World Cup tới, FIFA cần tìm lại quốc gia đăng cai — Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha chắc chắn sẽ không tổ chức. Còn những siêu sao như Mbappe, Haaland, Yamal, Bellingham đều sẽ không tham dự World Cup bốn năm sau.
Theo định giá cầu thủ của Transfermarkt Đức, top 10 cầu thủ có giá trị chuyển nhượng cao nhất hiện nay đều sẽ lỡ kỳ World Cup tới vì tẩy chay. Trong 104 cầu thủ có giá trị trên 50 triệu euro, có 77 người đến từ các quốc gia UEFA.
Đồng thời World Cup nữ cũng sẽ thiếu một số ngôi sao thực thụ. Người thắng Quả bóng vàng ba năm liên tiếp Bonmati, đồng đội Tây Ban Nha Putellas của cô, các ngôi sao Anh Leah Williamson, Lauren James và Russo… đều sẽ vắng mặt.
Một khi những ngôi sao đó vắng mặt, World Cup sẽ chỉ còn cái xác rỗng.
Điều này phá hủy kế hoạch của FIFA mạnh đến mức nào?
Phá hủy? Gần như đánh sập ngay lập tức. Không có đội UEFA tham dự thì không có FFE.
Ngay sau khi kế hoạch của FIFA được công bố, UEFA đã nhận ra ý tưởng này tuyệt đối không được thành hiện thực. Nếu Infantino kéo chuyện này đến hạn chót ngày 19/9 thì mọi thứ đã quá muộn. Vì vậy UEFA hành động nhanh: Chúng tôi không đến dự! Không có chúng tôi tham dự, điểm bán của kế hoạch ông ở đâu? Ai còn đến đầu tư nữa?
Không có đội UEFA tham dự, World Cup sẽ mất giá bao nhiêu?
Rất nhiều! FIFA say mê mang World Cup đến khắp thế giới, cũng say mê không ngừng mở rộng quy mô giải đấu. Nhưng sự thật vẫn là: các đội UEFA cung cấp phần lớn những cuộc đối đầu chất lượng cao của World Cup, từ đó tạo nên sức hút của giải.
Lấy World Cup mùa hè năm nay làm ví dụ, một phần ba các đội châu Âu đã lấy gần hai phần ba tiền thưởng. Nếu không còn đội châu Âu, giá trị World Cup sẽ co lại mạnh.
Điều này có đe dọa việc tái cử của Infantino không?
Hoàn toàn có thể. Nếu Infantino cố chấp tiếp tục đẩy kế hoạch FFE của mình, ông sẽ mất toàn bộ sự ủng hộ của châu Âu; đồng thời UEFA sẽ hậu thuẫn một đại diện mới để tranh ghế với Infantino ở cuộc bầu cử tháng 3 năm sau.
Khi đó Infantino có thể không chỉ mất sự ủng hộ của UEFA, mà còn khiến tỷ lệ ủng hộ của ông bên trong FIFA giảm mạnh.
Trong bối cảnh UEFA và Concacaf lên tiếng phản đối, Infantino có thể không chỉ không tái cử ở chu kỳ tiếp theo, thậm chí còn có thể đe dọa cả chu kỳ hiện tại mà ông chưa hoàn tất.
Cập nhật lúc 2026-08-01 10:38